Обжалование определений арбитражного суда апелляционной инстанции

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Обжалование определений арбитражного суда апелляционной инстанции». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

В конце решения обязательно указывается, что обжаловать его можно в месячный срок с момента вынесения. Время начинает истекать со следующего дня за датой составления акта в окончательной форме. Вы не опоздали с апелляционной жалобой, если успели ее подать через электронный сервис или отправили по почте до 24 часов последнего дня.

Срок обжалования решения суда первой инстанции по Арбитражу

Иные сроки установлены для обжалования дел:

• об административной ответственности — 10 дней;
• о передаче спора в другой арбитраж — 10 дней;
• о понуждении собрать общее собрание — 10 дней;
• упрощенного производства — 15 дней.

По истечении периода апелляции решение суда вступает в законную силу.

Предположим, лицо пропустило положенный срок обжалования решения арбитражного суда первой инстанции. Тогда заявитель может оформить ходатайство, которое может быть частью апелляционной жалобы или ее приложением.

Бумага будет принята судом, при условии:

1. Срок не превышает полугода. Для непосредственных участников спора период считается со дня составления вердикта, для остальных — с момента, как они узнали об ущемлении своих интересов.
2. Причины пропуска признаны уважительными.

Суд сочтет их таковыми, если:

• лицо серьезно заболело;
• лицо ухаживало за больным родственником;
• судом не соблюдены сроки изготовления решения;
• суд поздно отправил копию вердикта лицу, не находившемуся на рассмотрении дела.

Не рассматриваются в качестве существенных причин командировка, отпуск представителя заявителя, отсутствие юриста в штате и смена руководителя.

Отказ в удовлетворении ходатайства является аргументом для обращения в кассационную инстанцию.

Комментарий к ст. 188 АПК РФ

1. В ч. 1 ст. 188 АПК указывается, в каких случаях определения суда первой инстанции могут выступать в качестве самостоятельного объекта обжалования.

Обжалование судебных определений тесным образом связано с вопросом о вступлении их в законную силу. В доктрине гражданского процессуального и арбитражного процессуального права этот вопрос является дискуссионным. Представляется, что определениям арбитражного суда присуще качество окончательности, которое обусловливает вступление их в законную силу. Окончательность определений устанавливается с того момента, когда они приобретают свойство юридического факта, с которым связывается возникновение, изменение или прекращение процессуальных правоотношений, а в ряде случаев — и материальных правоотношений.

Определения суда, которые являются самостоятельными объектами обжалования, принимаются в виде отдельного судебного акта, вступают в законную силу по истечении срока на обжалование в арбитражный суд апелляционной инстанции, если действующий АПК не предусматривает иное. Например, определение об утверждении мирового соглашения вступает в законную силу немедленно.

Право на обжалование судебных определений у лиц, участвующих в деле, и иных лиц, обладающих правом на обжалование, возникает в следующих случаях:

1) если действующим АПК предусмотрена возможность обжалования соответствующего определения;

2) если определение препятствует дальнейшему движению дела.

Представляется, что правило об обжаловании судебных определений, установленное законодателем в ч. 1 ст. 188 АПК, следует применять не только при рассмотрении дела по существу в суде первой инстанции, но и при рассмотрении по существу апелляционной, кассационной, надзорной жалоб, при рассмотрении заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам. Законодателем устанавливается общий принцип обжалования определений независимо от того, на каких стадиях арбитражного процесса они были вынесены. И этот общий принцип обжалования определений должен применяться, если иное не установлено АПК.

В действующем АПК содержится немало статей, в которых предусматривается возможность самостоятельного обжалования определения суда (см., например, ст. ст. 66, 93, 97, 117, 118, 129, 147, 149, 151, 264, 265, 283, 315, 324, 327 и др.).

Возможность обжалования судебного определения связана также с таким условием, как создание препятствий для дальнейшего движения дела. Под дальнейшим движением дела следует рассматривать последовательное развитие арбитражного процесса, совершение в рамках правоприменительного цикла всей последовательности процессуальных действий, предусмотренных действующим АПК. Если после принятия судебного определения, которым фиксируется совершение отдельного процессуального действия, совершить последующее процессуальное действие невозможно (например, по причине вступления в процесс новых лиц, участвующих в деле, необходимо производство по делу начинать с самого начала), то такое судебное определение следует рассматривать как препятствующее дальнейшему движению дела. В качестве примера можно привести определения о возвращении искового заявления, о прекращении производства. В информационном письме Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» отмечено, что в качестве препятствующего дальнейшему движению дела следует рассматривать и определение об отказе в удовлетворении заявления о замене стороны ее правопреемником. Данное определение может выступать в качестве самостоятельного объекта обжалования.

2. Если лица, участвующие в деле, не согласны с определением арбитражного суда, но возможность его обжалования АПК не предусмотрена, то возражения на такое определение могут быть принесены только при обжаловании судебного решения. Такое же правило существует и в отношении протокольных определений.

Если судебное определение не является самостоятельным объектом обжалования, то оно вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано одновременно с заключительным судебным актом. Определения, служащие связующим звеном между различными стадиями в правоприменительном цикле, как правило, не могут быть обжалованы отдельно от судебного решения или иного заключительного судебного акта. Но в них окончательно разрешается вопрос о порядке движения дела, с ними связана дальнейшая динамика арбитражных процессуальных правоотношений, поэтому они вступают в законную силу немедленно с момента их вынесения. Тот факт, что действующее законодательство связывает возможность их обжалования не с моментом вступления в законную силу, а с моментом вступления итогового судебного акта в законную силу, объясняется с точки зрения цели, которая поставлена перед судом в арбитражном процессе, — своевременное рассмотрение дела.

ПОРЯДОК ОКАЗАНИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ

1. Заказчик после выбора необходимой ему юридической услуги заполняет Онлайн-заказ юридических услуг на веб-сайте Исполнителя.
2. Для оказания юридических услуг Исполнителем Заказчик обязуется указать в Онлайн-заказе юридических услуг полную и достоверную информацию для оказания услуг, а также приложить скан-копии документов в хорошем качестве в формате pdf, jpg, doс, rtf в соответствии со списком необходимых документов, указанных в Онлайн-заказе юридических услуг.
3. После заполнения Онлайн-заказа юридических услуг на веб-сайте Исполнителя Заказчик производит акцепт настоящей оферты путем полной оплаты стоимости юридических услуг.
4. В соответствии с настоящей Офертой Исполнитель приступает к оказанию юридических услуг при одновременном соблюдении следующих условий:
   • Заказчик заполнил Онлайн-заказ юридических услуг и произвел акцепт Оферты путем полной оплаты стоимости юридических услуг;
   • Указанных в Онлайн-заказе сведений и приложенных документов достаточно для оказания услуг (при недостаточности сведений и/или документов Исполнитель запрашивает у Заказчика дополнительную информацию, на время предоставления дополнительной информации приостанавливается оказание юридических услуг по Онлайн-заказу).

   СРОК ДЕЙСТВИЯ, ИЗМЕНЕНИЕ И РАСТОРЖЕНИЕ ОФЕРТЫ

   1. Акцепт Оферты Заказчиком в соответствии с п. 1.3. настоящей Оферты, влечет заключение Договора оказания юридических услуг на условиях Оферты (статья 438 Гражданского Кодекса РФ).
   2. Договор вступает в силу с момента Акцепта Оферты Заказчиком и действует:
      1. до момента исполнения Сторонами обязательств по Договору, а именно оплаты Заказчиком стоимости Услуг и оказания Исполнителем юридических услуг, акцептированных Заказчиком.
      2. до момента расторжения Договора.
   3. Исполнитель оставляет за собой право внести изменения в условия Оферты и/или отозвать Оферту в любой момент по своему усмотрению. В случае внесения Исполнителем изменений в Оферту, такие изменения вступают в силу с момента опубликования, если иной срок вступления изменений в силу не определен дополнительно при их опубликовании.
   

   Каковы сроки обжалования

   Как и решения суда, конкретное определение можно оспорить в апелляционном порядке или в порядке кассации. В отношении множества определений арбитражных судов установлен срок, аналогичный сроку, отведенному на обжалование решений. Речь о сроке в один месяц с даты вынесения определения или решения.

   Есть исключения, которые важно учитывать. Если определение арбитража прямо или косвенно касается банкротства, обжалование допускается в срок, не превышающий десяти дней. Точно такой же срок установлен в отношении обжалования определений, которые касаются отказа в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело (ч. 7 ст. 46 АПК РФ). Обжаловать решение арбитражного суда о переносе дела в другой арбитраж можно в срок до десяти дней, а время рассмотрения жалобы — пять дней (ч. 5 ст. 39 АПК РФ).

   Есть нюанс: не любое определение можно обжаловать в апелляционном порядке. Примеров не мало. Например определение об утверждении мирового соглашения. В приведенном примере обжалование возможно только посредством кассации. Срок, отведенный на обжалование, составляет один месяц с момента обретения определением законной силы (ч. 11 ст. 141 АПК РФ).

   Некоторые определения вообще не могут быть обжалованы напрямую. Не всегда определения арбитражного суда, касающиеся, к примеру, дополнительных доказательств, назначения экспертных мероприятий, отмены сроков рассмотрения и прочих моментов устраивают стороны определенных разбирательств. Ко всему прочему, в ходе производства по делу арбитражный суд может не учитывать весомые обстоятельства, а в некоторых случая и вовсе его определения противоречат действующим правовым нормам. О неправомерности таких определений можно указать в апелляционной жалобе на итоговое решение суда первой инстанции.

   Как защитить свои права и интересы

   Чтобы эффективно отстоять права и интересы в процессе обжалования решения или определения, рекомендуется следовать следующим правилам:

   • необходимо тщательно анализировать причину вынесения того или иного решения, определения. Есть большая вероятность, что дело кроется в деталях. Возможно, что неправильно были оформлены документы, не вовремя предоставлены доказательства или упущены какие-либо обстоятельства. В любом из случаев для решения проблем достаточно устранить выявленный недочет, чтобы повысить шансы на успех;
   • при подготовке жалобы необходимо позаботиться о поиске и обосновании новых, убедительных доказательств собственной правоты. Хорошее решение – подкрепление доводов выдержками из актуальных законов и подзаконных актов. Если есть необходимость и это оправданно, можно добавить результаты экспертных оценок, показания свидетелей. Важно помнить, что судья принимает решение, опираясь на факты. Если ему что-то не понятно, нужно обеспечить это понимание;
   • если возникают трудности, рекомендуется заручиться поддержкой адвоката. С помощью профессионала, знающего свое дело и разбирающегося в юридических тонкостях, можно без большого для себя труда добиться положительных результатов. Именно посредством помощи грамотного адвоката можно исправить сложную ситуацию, обжаловать любое неправомерное решение или определение.

   Обжалование решения арбитражного суда — что делать, если пропущен срок обжалования?

   По общему правилу пропуск тридцатидневного срока лишает сторону права на обжалование решения арбитражного суда. Однако, если время упущено по уважительной причине, председательствующий по ходатайству стороны может восстановить его.

   Такая возможность установлена в ст. 117 АПК РФ. Ходатайство подается в апелляционный арбитраж одновременно с жалобой. Уважительность причин суд оценивает по собственному усмотрению. Чаще всего пропущенные процессуальные сроки восстанавливаются в случаях:

   • длительного заболевания (уважительной причиной иногда признается также и тяжелое заболевание малолетнего ребенка или престарелого родителя, нуждающегося в постоянном уходе);
   • призыва на воинскую службу, сборы;
   • необходимости срочного выполнения приказа, связанного с делом государственной важности, исключающего возможность обращения в суд.

   Суд может восстановить пропущенный срок и в любых других случаях, если сочтет причины его пропуска достойными внимания.

   Кассационная инстанция

   Следующая инстанция, куда можно обратиться по пересмотру решения арбитражного суда, является кассационная. Жалоба подается в Федеральный Арбитражный суд округа на решение, которое уже вступило в законную силу, при этом должны быть соблюдены следующие условия:

   • ранее решение должно быть рассмотрено в апелляционной инстанции;
   • арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.

   Срок подачи кассационной жалобы составляет 2 месяца с момента вступления в силу обжалуемого решения. Также присутствуют исключения по срокам обжалования, так, срок подачи жалобы составляет 1 месяц для обжалования:

   1. определения об утверждении мирового соглашения сторон;
   2. решения по делам об оспаривании нормативно правового акта;
   3. определения арбитражного суда по делам о приведении в исполнение решения суда иностранного государства;
   4. определения арбитражного суда по делам об оспаривании решения третейского суда, а также о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

   Кассационная жалоба подается в письменной форме через суд первой инстанции, который принял обжалуемое решение. Документ может быть передан лично, направлен посредством почтового отправления либо путем заполнения специальной формы, предложенной на официальном сайте суда. В кассационной жалобе следует указать:

   • наименование органа, куда направлена жалоба;
   • сведения о лице, который подает жалобу, и других участников процесса и лиц, участвующих в деле, с указанием их местожительства или местонахождения;
   • наименование суда, принявшего обжалуемое решение, с указанием даты принятия решения, номера дела и предмета спора;
   • прописываются требования лица о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо обжалует это решение, со ссылкой на нормативные документы, обстоятельства дела и доказательства;
   • перечисляется перечень документов, прилагаемых к жалобе;
   • ставится подпись и дата составления документа.

   К кассационной жалобе, в зависимости от обстоятельств, прилагаются следующие документы:

   • копии кассационных жалоб по числу участников дела;
   • копия судебного акта, который подлежит обжалованию;
   • квитанция об уплате государственной пошлины в установленном порядке и размере или ходатайство об отсрочке/рассрочке госпошлины, об уменьшении ее размера;
   • доверенность или другой документ, который подтверждает полномочия лица на подписание документа, если жалобы подает представитель.
   

   Апелляция в арбитражном процессе

   Если решение не вступило в законную силу, порядок его обжалования называется апелляционным. Это означает, что участвующие в деле истец, ответчик, их представители или иное лицо, чьи права затронуты принятым решением, могут подать жалобу. При этом если ее автор не принимал участия в процессе, он обязан обосновать свою инициативу обжалования и привести обстоятельства, свидетельствующие о нарушении его прав.

   Пример №1. Решением арбитражного суда с ИП Молчанов А.П. были взысканы денежные средства в пользу ООО «Рассвет3», вдобавок предпринимателя обязали передать нежилое помещение истцу. При этом ИП Максимов В.В. не был привлечен к участию в разбирательстве, но согласно ранее заключенным договорам он имел приоритетное право на продление аренды спорного помещения. Эти обстоятельства Максимов привел в апелляционной жалобе, указав, что решение существенно нарушило его права как арендатора. Его заявление приняли к рассмотрению, несмотря на то, что непосредственного участия в состоявшемся ранее судебном процессе он не принимал. Вопрос:
   В какой суд подавать апелляцию?

   Разъяснение в арбитражном решении порядка апелляционного обжалования и название суда второй инстанции обязательно для судьи. К примеру, в резолютивной (завершающей) части текста судебного постановления может быть указано так:

   «… подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 30 суток со дня вынесения в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Самарской области».

   Таким образом, в жалобе следует указать в качестве адресата Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, а непосредственно подавать ту самую апелляционную жалобу следует в Арбитражный суд Самарской области.

   Это обычное правило апелляционного обжалования, характерное и для гражданского, административного или уголовного судопроизводства — заявление о несогласии с исходом дела подается через суд первой инстанции.

   Порядок обжалования решения арбитражного суда подразумевает:

   • получение копии судебного постановления;
   • подготовка апелляционной жалобы;
   • ее подача в суд с соблюдением срока;
   • рассмотрение спора заново вышестоящим судом;
   • получение постановления второй инстанции, при необходимости – реализация права дальнейшего обжалования в кассационном или надзорном порядке.

   Статья 262 АПК РФ. Отзыв на апелляционную жалобу

   1. Лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, другим лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд.
      К отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле.
   2. Отзыв направляется заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания.
   3. Отзыв подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание отзыва.
   4. Отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

   Статья 265 АПК РФ. Прекращение производства по апелляционной жалобе

   1. Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
   2. В случае, если в апелляционной жалобе заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции, принявшем обжалуемое решение, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе в части этих требований.
   3. О прекращении производства по апелляционной жалобе арбитражный суд выносит определение.
      Копии определения о прекращении производства по апелляционной жалобе направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения.
   4. Определение арбитражного суда о прекращении производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано.
   5. В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

   Другой комментарий к статье 188 АПК РФ

   1. При решении вопроса о том, подлежит ли определение суда первой инстанции, на которое подана апелляционная жалоба, обжалованию отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, как это предусмотрено ч. 1 ст. 188 АПК РФ, следует иметь в виду, что в отношении определений о принятии к производству искового заявления или заявления (кроме определения о принятии заявления о признании должника банкротом), о восстановлении пропущенного процессуального срока, об оставлении искового заявления (заявления) без движения, о назначении дела к судебному разбирательству, об объявлении перерыва в судебном заседании, об отложении судебного разбирательства, о замене или об отказе в замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле другого ответчика, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, о привлечении второго ответчика, о выделении некоторых требований в отдельное производство или об объединении дел, о назначении экспертизы, об истребовании доказательств, о принятии или отклонении замечаний на протокол судебного заседания, об отказе в наложении или сложении судебного штрафа могут быть заявлены возражения только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

   См., например: п. 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции».

   По смыслу положений, содержащихся в ч. 3 ст. 39, ч. 7 ст. 46, ч. 4 ст. 50, ч. 3.1 ст. 51, ч. 7 ст. 130 АПК РФ, во взаимосвязи с ч. ч. 3, 5 ст. 188 АПК РФ обжалование в суд кассационной инстанции постановлений суда апелляционной инстанции, принятых по результатам рассмотрения жалоб на определения суда первой инстанции, поименованных в данных статьях АПК РФ, законом не предусмотрено.

   При этом следует иметь в виду, что в отношении указанных определений могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в суде апелляционной инстанции, суде кассационной инстанции или при пересмотре дела в порядке надзора.

   См., например: п. 6.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции».

   О переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции, на основании ч. 6.1 ст. 268 АПК РФ суд апелляционной инстанции выносит определение. Возражения в отношении данного определения в силу ч. ч. 1, 2 ст. 188 Кодекса могут быть заявлены только при обжаловании судебного акта, которым завершается рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

   См., например: п. 29 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции».

   Определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи не обжалуется.

   См., например: п. 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».

   Постановлением Конституционного Суда РФ от 17.01.2008 N 1-П ч. ч. 1 и 2 ст. 188 Кодекса признаны не противоречащими Конституции РФ в части, не допускающей обжалование в кассационном порядке решений и определений ВАС РФ, вынесенных им в качестве суда первой инстанции, по делам об оспаривании нормативных правовых актов Президента РФ, Правительства РФ, федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

   2. Определения, выносимые в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, могут быть обжалованы в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 188 АПК РФ.

   Обжалование таких определений не должно препятствовать подготовке к рассмотрению дела по существу. С этой целью судья направляет в суд вышестоящей инстанции, рассматривающий жалобу на определение, заверенные арбитражным судом копии имеющихся в деле документов, необходимых для рассмотрения жалобы на это определение. Арбитражный суд, рассматривающий жалобу, вправе истребовать из арбитражного суда, определение которого обжалуется, и другие материалы, требующиеся для рассмотрения жалобы.

   См., например: п. 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.09.2006 N 112 «О применении части 1 статьи 188, части 2 статьи 257, части 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при обжаловании определений отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу».

   3. В нарушение положений ст. 188 АПК РФ (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ, вступившего в силу с 21.10.2009) суд кассационной инстанции принял к производству и рассмотрел кассационную жалобу инспекции на определение суда первой инстанции, которое не обжаловалось инспекцией в порядке апелляционного производства.

   См., например: Постановление Президиума ВАС РФ от 16.11.2010 N 10914/09 по делу N А42-6208/2008.

   

   Функции судебной коллегии ВС РФ сводятся к проверке актов нижестоящих инстанций, на основании принесенной жалобы, если она подана не более 2 месяцев с момента вступления последнего акта по делу в законную силу (ст. 291.2 АПК РФ).

   Предварительное изучение сводится к вынесению определения, когда судебная коллегия ВС РФ определяется судьба жалобы – ее передают для рассмотрения (по существу) или ее подателю отказывают в ее рассмотрении, возвратив подателю (ст.ст. 291.9, 291.8 АПК РФ).

   В первом случае, когда законность и обоснованность постановлений вызывает сомнения, такое дело истребуется, рассматривается по существу, ознаменуется соответствующим определением, в рамках полномочий, предусмотренных ст. 291.14 АПК РФ.

   Во втором случае, если она была возвращена, отказ судебной коллегии ВС РФ, который также выражен в определении, можно оспорить председателю ВС РФ или его заместителю (ст. 308.10 АПК РФ).

   Сроки обжалования решения суда первой инстанции по Арбитражу

   В соответствии со статьей 188 АПК РФ, решение суда первой инстанции по арбитражному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке или кассационном порядке. При этом существуют определенные сроки для обжалования такого решения.

   Согласно законодательству, срок обжалования решения суда первой инстанции составляет восемь дней со дня вынесения решения. Этот срок является общим и применяется как для апелляционной, так и для кассационной жалобы.

   В случае обжалования решения суда первой инстанции по Арбитражу в апелляционном порядке, жалоба должна быть подана в Арбитражный апелляционный суд. Если судебное решение обжалуется в кассационном порядке, то жалобу необходимо подать в Арбитражный кассационный суд.

   Порядок обжалования решения арбитражного суда

   Существует законодательно утвержденный порядок обжалования решения арбитражного суда, который должен соблюдаться при подаче апелляции. Чтобы жалоба была принята к рассмотрению, стоит придерживаться такой последовательности действий:

   1 Получить готовое решение арбитражного суда на руки

   Для подачи апелляции потребуется полный текст решения, поскольку жалоба составляется на его основе. Получить текст решения можно в канцелярии суда, который его выносил.

   2 Подготовить полный пакет документов, который будет подан вместе с апелляцией

   При составлении и сборе документов рекомендуется воспользоваться помощью юриста по арбитражным спорам, поскольку только опытный специалист знает точный перечень документов и сможет подсказать, какие из них будут важными на процессе. Обычно список включает копию судебного решения, документы, которые подтверждают позицию заявителя (это могут быть различные квитанции, акты, заключения, экспертные выводы и т.д.), квитанция об оплате судебной пошлины, подтверждение извещения о подаче апелляции всех заинтересованных сторон и т.д., но в каждом конкретном случае документы могут различаться.

   3 Составить апелляционную жалобу

   Этот документ – основа всей апелляции, потому он должен быть составлен очень тщательно и в полном соответствии с законодательством. При составлении жалобы ее обычно разбивают на три условные части:

   • суть – что именно обжалуется. Указывается конкретный судебный вердикт, на который подается апелляция, наименование суда, который его вынес, предмет изначального спора и его стороны. Также в этой части нужно указать свое мнение о судебном решении: необъективное, предвзятое, неправомерное и т.д.;
   • аргументы – нужно указать, почему, по вашему мнению, судебное решение должно быть пересмотрено. Аргументы подкрепляются ссылками на законы или нормативные акты, новыми или неучтенными ранее обстоятельствами дела, а также добавляются выводы на основании приведенных аргументов – именно они должны мотивировать апелляционный суд отменить или изменить обжалуемый вердикт;
   • требования – чего именно вы хотите добиться апелляцией: отменить решение полностью, изменить его в какой-то части, отправить дело на повторный пересмотр. Учтите, что требования могут касаться только вынесенного ранее вердикта, новые выдвигаться в процессе апелляции не могут.

   В конце жалобы указывается перечень прилагаемых документов.

   
   

   Похожие записи:

   • Дарение доли ООО через нотариуса
   • Зарплата, НДФЛ, страховые взносы
   • Очередь молодая семья рузаевка