Исключение из числа ответчиков по гпк рф
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Исключение из числа ответчиков по гпк рф». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Ненадлежащий ответчик, это лицо, которое не несёт ответственности по предъявленному иску, оно не должно отвечать и исполнять требования искового заявления. Установить надлежащего ответчика по делу можно с помощью предоставленных документов истцом, на основании которых будет видно, что именно это лицо должно нести ответственность по делу.
Отсутствие необходимой компетенции или искажение статуса ответчика
- 1. Несоответствие требованиям законодательства
- 2. Отсутствие необходимой компетенции
- 3. Искажение статуса ответчика
Подача ответчиком документов, несоответствующих материалам дела или не содержащих необходимую информацию, может стать основанием для исключения ответчика из числа участников процесса. В таком случае суд определяет порядок подачи необходимых документов и дает ответчику шаг для их предоставления.
Если ответчик не обладает необходимыми процессуальными полномочиями или компетенцией для участия в данном процессе, то он может быть исключен из числа ответчиков. Суд проводит изучение документов и определение статуса ответчика, чтобы убедиться в его несоответствии требованиям правоотношений, вытекающих из иска.
Нарушение ответчиком правил процессуального порядка, предусмотренных законодательством, может также послужить основанием для исключения его из числа участников процесса. Например, несоблюдение срока подготовки ответчика к процессу, неоплата судебных сборов или подача сложных заявлений без необходимых оснований. В таком случае суд может принять решение об исключении ответчика из числа участников процесса.
Установление надлежащего ответчика
Исходя из того какое дело подлежит рассмотрению представляются различные документы, например, если это семейный спор, то в качестве доказательств можно предоставить свидетельство о рождении ребенка, где включен отец, свидетельство о заключении (расторжении) брака. Если это спор между компаниями, например, о взыскании задолженности, то можно предоставить акт сверки взаиморасчётов, гарантийные письма, договора, соглашения и т.д.
Главное, чтобы все документы подтверждали тот факт, что ответчиком по делу должно быть лицо, указанное в этих документах.
Подача ответчиком ходатайства о замене ответчика
Ходатайство об исключении или признании ответчика ненадлежащим (см. образец) подают в суд, рассматривающий исковое дело (чаще всего в районный). Целесообразно направлять обращения в процессе подготовки дела, его рассмотрения или на судебном заседании.
Главное, чтобы прошение успели направить на рассмотрение судье до принятия окончательного решения. Субъектами подачи являются сами стороны судебного процесса или их законные представители (адвокаты).
Способы отправки остаются стандартными: лично в судебную канцелярию, через почтовое отделение заказным письмом или на официальный интернет портал суда.
Инициатива составления обращения может поступать как от сторон разбирательства, так и от судьи. Если истец согласится, заменить потенциального виновного можно в краткие сроки. А в случае отказа возможны следующие варианты:
- в гражданском производстве судья обязан рассмотреть дело без замены;
- в арбитражном производстве судья может привлечь второго ответчика (если истец согласится).
Если нужно заменить оппонента или стороны договорятся об исключении гражданина из числа ответчиков, то суд обязательно вынесет соответственное определение.
Заявитель имеет право оспорить или просить об исключении ответчика или третье лицо из числа лиц, привлеченных к процессу. Осуществить процедуру замены или исключения может судья на заседании.
Закон полностью регулирует описываемый процесс. Существует отдельный алгоритм разбирательства:
- предварительная стадия;
- позиция истца;
- постановление судебной инстанции.
Первая стадия является предварительной. На этом этапе инициатива может исходить от истца, ответчика, а может и от самого судьи. У каждой из сторон для обращения должны быть веские и конкретные основания, которые свидетельствовали бы о недоразумении или ненадлежащем выборе стороны ответчика. Здесь важно юридически правильно составить заявление (см.
Исключение из числа ответчиков гпк
Определением мирового судьи судебного участка № … от ДД.ММ.ГГГГ Лубянов А.В. исключен из числа ответчиков, привлечен к участию в деле в качестве третьего лица., гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № …. Не согласившись с указанным определением Зайцевой М.А.
подана частная жалоба, в которой она просит отменить определение, поскольку считает незаконной замену ответчика на Маликову В.П., в связи с чем, отсутствовали основания для передачи дела по подсудности. В судебном заседании Зайцева М.А. доводы, изложенные в частной жалобе поддержала, просила удовлетворить.
Остальные участники процесса о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины не явки суду не известны.
НКО, наделенных публичными полномочиями, в том числе СРО; о взыскании обязательных платежей и санкций с физических лиц (например, налогов); о защите избирательных прав и права на участие в референдуме (далее – избирательные права); о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок (по делам судов общей юрисдикции); о приостановлении деятельности, ликвидации, запрете общественных объединений, НКО, исключении сведений о них из государственного реестра, о прекращении деятельности СМИ; о временном помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение и о продлении срока пребывания в таком учреждении; о госпитализации граждан в медицинские организации в недобровольном порядке и ряд других.
Исключение ненадлежащего ответчика
В случае, если при подготовке дела или на стадии судебного разбирательства в первой инстанции (до вынесения решения по делу) выяснится, что ответчик ненадлежащий его могут заменить надлежащим. Произвести замену в апелляционной и последующих инстанциях запрещается.
Замена ненадлежащего ответчика производится по инициативе или ходатайству истца. Чтобы исключить ответчика истец, должен изложить основания для признания его ненадлежащим. На основании замены ответчика суд выносит определение и рассмотрение дела начинается с самого начала.
Истец может не соглашаться с судом по исключению ответчика, тогда суд с согласия истца может привлечь его в дело в качестве второго ответчика либо в случае несогласия истца рассматривать дело как есть, но в данном случае большой шанс получить отказ в удовлетворении заявленных требований.
Также, если число ответчиков двое или более, ненадлежащего ответчика могут исключить, хотя законодательством такой процедуры не предусмотрено, но на практике применяется. Истец при предъявлении иска к нескольким ответчикам, фактически исключает нескольких и замену не производит.
Как составить ходатайство о привлечении соответчика
Как правило, ходатайство о привлечении соответчика подается либо в первоначальное, либо в апелляционное процессуальное отделение суда. Иногда такое ходатайство отправлять в административном порядке можно в прокуратуру Чувашской республики. Основными причинами привлечения соответчика являются возможность совместного рассмотрения дела и исключение ошибок из-за несоблюдения процессуальных требований.
В ходатайстве должно быть указано имя и адрес ответчика, кто он и чему отвечает, квартиры или иного имущества. Заявление должно содержать краткие сведения о деле и фактах его рассмотрения, а также товарищества по надлежащему рассмотрению ходатайства о привлечении соответчика.
Если сторона истец считает, что ответчик должен быть привлечен к ответственности за причинение вреда или смерти, ей необходимо составить соответствующее ходатайство и передать его в суд. Для этого следует обратиться в секретариат суда, где их помогут подготовить документы и проконсультируют о необходимых действиях.
Стоит отметить, что привлечение соответчика является необходимым действием только в тех случаях, когда его участие необходимо для правильного рассмотрения дела. В остальных ситуациях привлечение соответчика не требуется, и исключение ошибок при рассмотрении дела можно избежать.
Комментарии к ст. 40 Гражданского процессуального кодекса
Статья 40 ГПК РФ устанавливает процессуальное соучастие нескольких субъектов на стороне истца или ответчика. Такие лица в гражданском процессе называются соистцы или соответчики. Основанием для возникновения процессуального соучастия является наличие общих материальных правопритязаний или общей ответственности нескольких лиц.
Можно выделить ситуации, когда процессуальное соучастие является формальным или обязательным. Формальное соучастие на стороне истца может возникнуть по соглашению нескольких истцов, которые договорившись, подают общее исковое заявление. Процессуальное соучастие по формальным основаниям может быть продиктовано только волей истца, который предъявляет исковые требования к нескольким ответчикам.
Обязательное соучастие возникает в случаях, когда рассмотрение дела без участия определенного лица становится невозможным. Обычно указание на обязательное привлечение соответчиков предусмотрено в законе, регулирующем спорные правоотношения. Примером обязательного процессуального соучастия можно привести дела, возникающие по требованиям о взыскании алиментов на родителей. В таких делах суд обязан привлечь в качестве соответчиков всех совершеннолетних трудоспособных детей.
Следует учитывать, что процессуальные соучастники отличаются от других лиц, участвующих в деле. Так третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора исключают требования истца (статья 42 ГПК РФ). Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования (статья 43 ГПК РФ) не являются субъектом спорного правоотношения. Ответчики, при объединении исковых требований в порядке статьи 151 ГПК РФ, отличаются от соответчиков тем, что не исключается удовлетворение исковых требований к каждому ответчику.
Принцип самостоятельности каждого из истцов или ответчиков, закрепленный в комментируемой статье, призван обеспечить баланс интересов каждого участника судебного заседания. Так, отказ от иска одно из истцов не влечет прекращение производства по делу, при наличии возражения других истцов. Признание иска одним из соответчиков не влечет аналогичных процессуальных последствий для других. При заключении мирового соглашения необходима воля всех соистцов и всех соответчиков, участвующих в таком деле.
Следует отметить, что в статье 40 ГПК РФ закреплено правило о возможности привлечения в дело только соответчиков (соответчика). Такое процессуальное действие суд может выполнить по ходатайству лиц, участвующих в деле (заявление о привлечении соответчика) или по собственной инициативе. Вопрос о привлечении соответчика разрешается определением суда. После привлечения соответчика сроки рассмотрения дела, установленные статьей 154 ГПК РФ, начинают течь заново. Суд может отказать в привлечении к участию в деле соответчика, если его процессуальное соучастие в таком споре специально не предусмотрено в законе.
Заявление об исключении из числа ответчиков образец гпк рф
Решением Арбитражного суда (наименование субъекта) от (число, месяц, год) по делу N (значение) индивидуальный предприниматель (Ф. И. О.) признан банкротом, введена процедура реализации его имущества, финансовым управляющим утвержден (Ф.
И. О.).Должнику принадлежит на праве собственности следующее имущество: (вписать нужное).Указанное имущество в ходе инвентаризации включено в конкурсную массу должника.Однако данное имущество является (указать основания, по которым имущество должника подлежит исключению из конкурсной массы).В соответствии со статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 г.№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту — Закон) из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
Статья 46. участие в деле нескольких истцов или ответчиков
ПРавильно ли я поняла, что такое ходатайство не будет оплачиваться пошлиной? Спасибо за внимание к моему вопросу.) Тогда такие доказательства по гражданским делам не будут исследоваться судом и не будут положены в основу вынесения решения суда. Хоть и прямо в ГПК не содержится норм, посвященных ходатайству об исключении доказательства, ст. Необходимость поступления в суд такого заявления может быть обозначена самим судьей, может исходить от истца, ответчика или гражданина или организации, которые привлечены к процессу в качестве третьих лиц. В суде общей юрисдикции если исключить из числа ответчиков (юр лица и одно физ лицо) одного из ответчиков (физ.лицо). производство в отношении него прекратиться. и тогда в связи с неподведомственностью спора в суде общей юрисдикции прекратиться производство.можно ли заявить после аналогичные требования к этим же лицам но раздельно?
Доверительное управление имуществом Поскольку Мурзин М.С. и Мурзина Е.П. самостоятельно осуществили свои права участников общества, суд сделал правильный вывод о том, что общество «Профинвестсервис» не обладает определенной ст.
Рассмотрение дела в удобной истцу подсудности влияет на исход процесса и способно ослабить позицию добросовестного ответчика. Ненадлежащего ответчика могут привлечь одним из следующих способов. Заявитель находит или создает повод, чтобы на стороне ответчика оказалось несколько лиц (процессуальное соучастие).
Кто и когда подает ходатайство о замене ненадлежащего ответчика
Подготовить и подать образец ходатайства об исключении ответчика из числа лиц, несущих ответственность по делу, может только истец.
Однако инициатива о замене может исходить от самого судьи или противной стороны судебного процесса, но в таком случае существует обязательное условие — это согласие на замену истца.
Также оформлением и подачей заявления могут заниматься официальные представители сторон при наличии нотариально заверенных доверенностей. Направить образец документа можно почтой или при личном посещении судебного органа.
Необходимо понимать, что подача ходатайства должна быть максимально обоснованной и аргументированной.
Целью оформления заявления может выступать тот факт, что ответчик был ошибочно привлечен к ответственности или данное лицо не сможет понести наказание в полной мере.
В гражданском и арбитражном судопроизводстве подать образец прошения можно на стадии досудебного разбирательства, а также на этапе слушания суда первой инстанции, но вынесения им официального решения.
Замена ответчика по делу — важный и ответственный процесс. Добившись успеха в своем ходатайстве, нужно перепроверить, не изменилась ли подсудность дела, если это так, то необходимо перенаправить иск в нужные органы.
По факту получения ходатайства суд рассмотрит документ, и при наличии оснований и сопутствующих условий примет соответствующее определение. Если истец даст согласие на исключение гражданина из числа ответчиков и привлечение нового лица в его роли, то дело будет рассмотрено по существу заново.
о замене ответчика по гражданскому делу
Мною заявлен иск к ООО «Ж» с требованиями в защиту трудовых прав работника. С 21 января между мной и ответчиком фактически наступили трудовые отношения.
Я приступила к работе в обществе с ограниченной ответственностью «Л», хотя изначально считала, что эта организация ООО «Ж», лишь в процессе суда выяснилось, что организация называется иначе, что должно повлечь замену ненадлежащего Ответчика на надлежащего.
Согласно ст. 41 ГПК РФ: «суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску».
На основании изложенного и руководствуясь ст. 41 ГПК РФ
- ненадлежащего Ответчика ООО «Ж» на надлежащего ООО «Л».
- Уточненная редакция иска для суда и надлежащего ответчика.
Образец заявления об исключении ответчика из числа ответчиков образец
В этой связи, определение возможного круга лиц, которые должны участвовать в деле, начинается с анализа правоотношений и установления конкретных носителей прав и обязанностей.Судья при подготовке дела к рассмотрению, с учетом конкретных обстоятельств, разрешает вопрос о составе лиц, участвующих в деле, то есть о сторонах и третьих лицах.
Пояснительная записка к Исковому заявлению об исключении участника из общества с ограниченной ответственностью Дело №A60-23400/2012 рассматривается в арбитражном суде Свердловской области. Суть дела состоит в том, что участники общества с ограниченной ответственностью требую исключить из числа участников данного общества одного из учредителей в связи с тем, что данный участник значительно затрудняет деятельность Общества. Иск – требование одной стороны к другой о восстановлении свои прав, изменении своих прав или о прекращении этих прав в судебном порядке.
Процессуальное правопреемство
Понятие процессуального правопреемства относительно ненадлежащего ответчика определено Гражданским процессуальным кодексом РФ.
В случае, если ненадлежащий ответчик выступал в процессе отдельно от третьих лиц, которые также являются ответчиками, процессуальное правопреемство может возникнуть относительно требований заявляющего.
Процессуальное правопреемство предусматривает самостоятельные основания для заявления замены ненадлежащего ответчика.
Основания для процессуального правопреемства могут возникнуть в случаях, когда ненадлежащий ответчик сменил юридическое лицо или физическое лицо, либо заменил предмет спора.
В соответствии с ГПК РФ, комментарий к замене ненадлежащего ответчика должен быть заявлен заявителью в установленном порядке и с учетом правовых требований.
Основания процессуального правопреемства
Гражданский процессуальный кодекс (ГПК) определяет основания процессуального правопреемства для заявляющих и третьих лиц. В статье 50 комментария к ГПК РФ указывается, что при возникновении необходимости можно производить замены предыдущего заявителя или третьего лица новыми лицами так, чтобы право находилось у того, кто в действительности может его реализовать.
Основания процессуального правопреемства могут быть различными, включая: смерть или ликвидацию юридического лица, отказ от иска, прекращение права или правоотношения, изменение правового статуса участника процесса и другие юридически значимые факты.
Таким образом, основания процессуального правопреемства позволяют производить замены в процессе гражданского судопроизводства, чтобы право находилось в руках тех лиц, которые в настоящее время имеют соответствующие интересы и могут эффективно защитить свои права. Это способствует обеспечению справедливого и эффективного разрешения гражданских споров.