Экономические споры в суде: защита в суде по экономическим спорам

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Экономические споры в суде: защита в суде по экономическим спорам». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Арбитражные споры обусловлены: (а) убежденностью стороны спора в нарушении или ущемлении её прав; (б) невозможностью договориться с контрагентом; (в) отказом виновной стороны компенсировать нанесенный ущерб, убытки или оплатить неустойку.

Какие споры разрешает арбитражный суд

В зависимости от вида арбитражного спора, суд может вести:

1. Исковое производство. В нем рассматриваются все виды гражданских споров, возникающих между предпринимателями и юрлицами – например, через арбитраж можно признать договор недействительным, или оспорить результат исполнения условий договора. Физлица в подобных спорах не участвуют.
2. Производство по делам, возникающим в ходе административных и иных правоотношений. Так, в арбитраже могут рассматривать дела (при условии, что законодателем рассмотрение подобных дел отнесено к компетенции именно арбитражного суда):

• об оспаривании законодательных норм, нарушающих права лица, осуществляющего предпринимательскую или иную экономическую деятельность;
• об оспаривании ненормативных документов, изданных органами власти, и нарушающих права субъекта предпринимательской деятельности;
• об отдельных видах административных правонарушений;
• о взыскании с предпринимателей (ИП и юрлиц) обязательных платежей и пр.

1. Особое производство. В таком порядке рассматриваются корпоративные споры, обращения, целью которых является установление юридически значимых фактов и пр.

Законодатель не классифицирует споры, рассматриваемые в арбитраже, поэтому любое деление таких споров на категории будет весьма условным. Например, они могут быть классифицированы следующим образом:

• договорные;
• налоговые;
• корпоративные;
• страховые;
• административные и пр.

Порядок принятия решения арбитражным судом?

Судом принимается решение на основе предоставленных сторонами спора доказательств. Поэтому важно подкреплять претензии и требования письменными доказательствами: договорыами, подтверждающими обязательства одной из сторон, а также документами, подтверждающими нарушение этих обязательств. В случаях, если спор касается качества проделанной работы, например, стройка, то не обойтись без соответствующей экспертизы. Отсутствие доказательств, ошибки в их оформлении снижают шансы на удовлетворение исковых требований. Поэтому необходима поддержка адвоката по арбитражным делам, который до обращения в суд оценит вашу доказательственную базу на предмет соответствия вашим задачам, а также представит ваши интересы в суде. На принятие решения влияет также поведение истца на судебных заседаниях. Негативные последствия, в том числе проигрыш дела может быть связан с попытками истца намеренно затягивать судебный процесс, неспособностью убедительно выступать в суде, неправильно составленными документами, отсутствия или неправильного оформления доказательств. И, наоборот, профессиональная подготовка документов и поддержка адвокатом по арбитражным делам существенно влияют на возможность победы в споре.

Что представляют собой экономические споры?

Экономические споры представляют собой разногласия между участниками предпринимательской деятельности (юридическими лица и ИП), а также органами государственной власти, возникающие в результате столкновения их интересов на финансовом рынке.

Экономические споры юридического лица могут быть нескольких видов, к которым относят следующее:

• Преддоговорные

Они возникают при заключении различных гражданско-правовых договоров. В большинстве случае этот вид споров возникает между предпринимателями-монополистами. Предметом разногласий выступают условия заключаемых соглашений. При этом преддоговорными споры считаются только в том случае, если документом предусмотрена возможность их разрешения в арбитражном суде.

• Договорные

Такие споры возникают в том случае, когда одна из сторон соглашения не исполняет его условия, либо возникает необходимость его изменения или расторжения.

• Споры с органами государственной власти

Предмет разногласий – признание актов уполномоченных лиц недействительными, если они связаны с деятельностью предпринимателей. Например, отказ в регистрации юридического лица, требующий обжалования в суде.

1. При наступлении обстоятельств непреодолимой силы, которые сторона по настоящему Договору оферты не могла ни предвидеть, ни предотвратить разумными мерами, срок исполнения обязательств в соответствии с настоящим Договором отодвигается соразмерно времени, в течение которого продолжают действовать такие обстоятельства, без возмещения каких-либо убытков. К таким событиям чрезвычайного характера, в частности, относятся: наводнения, пожар, землетрясение, взрыв, шторм, оседание почвы, иные явления природы, эпидемия, пандемия, а также война или военные действия, террористические акты; перепады напряжения в электросети и иные обстоятельства, приведшие к выходу из строя технических средств какой-либо из сторон.
2. Сторона, для которой создалась ситуация, при которой стало невозможно исполнять свои обязательства из-за наступления обстоятельств непреодолимой силы, обязана о наступлении, предположительном сроке действия и прекращения этих обстоятельств незамедлительно (но не позднее 5 (пяти) рабочих дней) уведомить в письменной форме другую сторону.
3. В случае спора о времени наступления, сроках действия и окончания обстоятельств непреодолимой силы заключение компетентного органа в месте нахождения соответствующей Стороны будет являться надлежащим и достаточным подтверждением начала, срока действия и окончания указанных обстоятельств.
4. Неуведомление или несвоевременное уведомление стороны о начале действия обстоятельств непреодолимой силы лишает ее в дальнейшем права ссылаться на них как на основание, освобождающее от ответственности за неисполнение обязательств по настоящему Договору.
5. Если обстоятельства непреодолимой силы и/или их последствия продолжают действовать более 30 (тридцати) календарных дней подряд, то Договор, заключенный на условиях настоящей Оферты, может быть расторгнут по инициативе любой из сторон путем направления в адрес другой стороны письменного уведомления.

В каких случаях нужно подавать иск в арбитражный суд

Арбитражные суды рассматривают дела экономического характера. Эти инстанции были созданы специально, чтобы ускорить процедуру и иметь возможность привлекать судей с более узкой специализацией. Помимо споров экономического характера, участниками которых являются предприниматели (индивидуальные и юрлица), эти суды также рассматривают дела о банкротстве физических лиц. При этом, если вы захотите найти определение экономического спора, то не сможете — законодатель его не дал.

Хотя арбитражные суды часто называют арбитражами, по сути, они ими не являются. Арбитраж — третейский суд. Он не государственный, а частные, и рассматривает более узкую категорию экономических споров — например в третейский суд нельзя подавать заявление о признании банкротом.

Итак, по каким вопросам можно подать иск в арбитражный суд? Здесь подсудность исключительная, а это значит, что обратиться можно только для разрешения тех споров, которые определены законом. Дела, прямо отнесенные к компетенции таких судов:

• о банкротстве;
• связанные с созданием, реорганизацией, ликвидацией юридических лиц и ИП.
• споры участников юридического лица между собой и с юридическим лицом (корпоративные);
• связанные с деятельностью депозитариев — лиц, которые осуществляют деятельность по учету прав на ценные бумаги;
• связанные с деятельностью государственных компаний, государственных корпораций, публично-правовых компаний;
• о защите интеллектуальных прав — их рассматривает специальный суд по интеллектуальным правам (СИП);
• о защите деловой репутации.

В исключительных случаях можно подавать иски и по другим видам споров. К ним относятся дела:

• об установлении юридически значимых фактов в предпринимательской деятельности — рассматриваются в порядке не искового, а особого производства;
• возникающие из административных и иных публичных правоотношений в предпринимательской деятельности — например, споры предпринимателей с налоговой;
• по присуждению компенсации за нарушение разумных сроков судопроизводства и исполнения судебного решения — компенсаторное производство;
• о содействии третейским судам.

В какой срок нужно подать иск?

На арбитражный процесс распространяется общий срок исковой давности – три года. Отсчет начинается с момента, когда истец узнал, что его права нарушены и не соблюдаются. Под это правило подпадает подавляющее большинство требований по экономическим спорам и не только. Сроки подачи искового заявления в арбитражный суд могут быть специальными, если это прямо указано в законе. Например, сокращенный временной интервал отводится для заявления требований о ненадлежащем качестве работ подрядчика – один год. Для подачи заявления о признании юридического лица банкротом отводится еще меньше времени – месяц с момента обнаружения соответствующих признаков. По отдельным категориям требований сроки могут быть гораздо больше трех лет. Кроме того, законом предусмотрена возможность восстановления при наличии веских оснований. Для этого должно поступить ходатайство с аргументацией. Самостоятельно судья такую инициативу не проявит.

Компетентность судов общей юрисдикции

Суд общей юрисдикции рассматривает гражданские и административные дела, которые не относятся к ведению арбитражных судов. Компетенция судов общей юрисдикции определена Законом «О судебной системе Российской Федерации».

Суды общей юрисдикции имеют право рассматривать дела первой и апелляционной инстанций. При этом, в зависимости от характера спора и его суммы, вопрос о компетентности суда может решаться в соответствии с территориальным признаком.

Ответчик, который является физическим лицом, может обратиться в суд с жалобой на решение суда первой инстанции в апелляционном порядке. Также, суды общей юрисдикции решают вопросы о привлечении к ответственности физических лиц, включая возмещение ущерба, компенсацию морального вреда и другие суммы, связанные с нарушением прав организации.

Физические лица и арбитражный процесс советского периода (1921 — 1991 гг.)

История современного арбитража берет свое начало с хозяйственной реформы 1921 г., в соответствии с которой взаимоотношения между советскими предприятиями стали строиться на договорных началах .

См.: Побирченко И.Г. Советский арбитражный процесс. Киев: Изд-во «Выща школа», 1988. С. 21.

Возникла необходимость в создании органов, способных разрешать споры между предприятиями. Такими органами стали арбитражные комиссии, разрешавшие споры социалистических организаций вплоть до 1931 г.

В ст. 22 Основ судоустройства СССР от 29 октября 1924 г. указывалось, что имущественные споры между государственными учреждениями и предприятиями рассматриваются: а) Высшей арбитражной комиссией при СТО СССР; б) высшими арбитражными комиссиями при СНК АССР; местными (областными, губернскими) арбитражными комиссиями, организуемыми при исполкомах областей и губерний .

Выбор между судами общей юрисдикции и арбитражным судом: на что обратить внимание

Когда возникает спор между физическим лицом и индивидуальным предпринимателем (ИП), одним из наиболее важных решений является выбор подходящего суда для разрешения спора. Главное отличие между судами общей юрисдикции и арбитражным судом заключается в том, что суды общей юрисдикции рассматривают гражданские дела, в то время как арбитражный суд занимается экономическими делами.

Сюда относятся следующие факторы, на которые стоит обратить внимание при выборе между судами:

1. Характер спора: Если спор связан с выполнением или нарушением договорных обязательств, то скорее всего лучше обратиться в арбитражный суд. Однако, если спор возник из-за причинения вреда, нарушения прав потребителя или социальных отношений, то возможно следует обратиться в суд общей юрисдикции.
2. Размер и значение спора: Если спор является крупным и имеет большую стоимость, то возможно лучше выбрать арбитражный суд, который специализируется на рассмотрении экономических дел. Арбитражные суды обычно имеют больше опыта в рассмотрении и разрешении сложных дел, связанных с финансовыми и хозяйственными вопросами.
3. Сроки рассмотрения дела: Суды общей юрисдикции часто имеют большую нагрузку и могут рассматривать дела в течение длительного времени. Арбитражный суд, как правило, более специализирован и может быть более оперативен в своей работе.
4. Место рассмотрения дела: Важно также учесть географическое расположение судов общей юрисдикции и арбитражных судов. Если дело связано с федеральными законами и требует рассмотрения в Москве или в другом крупном городе, то, вероятно, следует обратиться в арбитражный суд.

Выбор подходящего суда является важным шагом при разрешении спора между физическим лицом и ИП. При принятии решения стоит учитывать характер спора, размер и значение, сроки рассмотрения и географическое расположение судов. Это поможет обеспечить наиболее эффективное и справедливое разрешение спора.

Какие вопросы рассматривает арбитражный суд?

Арбитражный суд занимается решением споров, связанных с деловой и экономической деятельностью. В его компетенцию входят следующие вопросы:

• судебное разбирательство по экономическим спорам между предпринимателями;
• рассмотрение споров, связанных с исполнением контрактов, торговыми операциями и коммерческими сделками;
• решение вопросов, связанных с возмещением ущерба, причиненного неправомерными действиями или бездействием в сфере предпринимательской деятельности;
• решение споров, связанных с интеллектуальной собственностью, патентами, авторскими правами, товарными знаками;
• рассмотрение вопросов, связанных с банкротством и привлечением виновных лиц к ответственности по делам о несостоятельности (банкротстве);
• разрешение споров между участниками хозяйственных обществ и другими коммерческими организациями;
• рассмотрение дел о конкуренции и ограничении монополистической деятельности;
• выработка постановлений и судебных актов, касающихся вопросов арбитражного процесса и иных вопросов бизнес-среды.

Арбитражные суды также имеют право рассматривать и иные споры и вопросы, предусмотренные законодательством и обусловленные их компетенцией.

Преимущества рассмотрения дел в арбитражном суде

Рассмотрение дел в арбитражном суде имеет свои преимущества для физических лиц:

1. Экономия времени и ресурсов: арбитражные суды обычно рассматривают дела более оперативно, чем обычные суды, что позволяет ускорить процесс разрешения спора.
2. Специализация судов: арбитражные суды являются специализированными инстанциями, которые имеют опыт в рассмотрении экономических и коммерческих споров. Это может повысить качество рассмотрения дела и позволить получить более справедливое решение.
3. Конфиденциальность: арбитражные процедуры могут быть более конфиденциальными, чем обычные судебные процессы, что особенно важно для физических лиц, которые хотят сохранить конфиденциальность своих данных или коммерческую тайну.
4. Выбор судьи: стороны имеют возможность выбрать судью или арбитра, что может увеличить уверенность в справедливом рассмотрении дела.
5. Профессиональные навыки стороны: участие в арбитражном процессе может способствовать развитию профессиональных навыков сторон, таких как умение аргументировать и защищать свои интересы.

Однако, следует отметить, что рассмотрение дел в арбитражном суде также имеет свои недостатки, и перед обращением в арбитражный суд необходимо тщательно изучить все аспекты данного процесса.

Сроки рассмотрения дел в арбитражном суде

Арбитражный судсроки рассмотрения дел в арбитражному отправляет

Сроки рассмотрения дел в арбитражном суде определены Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и могут варьироваться в зависимости от сложности дела, наличия дополнительных доказательств или необходимости проведения экспертизы.

Категория дела	Срок рассмотрения в арбитражном суде
Простые дела	не более 3 месяцев
Сложные дела	от 3 до 6 месяцев
Заключительное рассмотрение дела	не более 6 месяцев
Случаи, требующие проведение экспертизы	время, необходимое для проведения экспертизы (обычно до 4 месяцев)
Дела, связанные с отвлечением имущества	сроки рассмотрения устанавливаются в соответствии с законодательством РФ

В случае необходимости дополнительных доказательств или перерывов в процессе рассмотрения дела, сроки рассмотрения могут быть продлены по решению суда.

К сожалению, в связи с большой нагрузкой на арбитражные суды, возможны задержки в рассмотрении дел. Однако, стороны вправе обратиться с жалобой на ненадлежащее требование суда соблюдения сроков рассмотрения дела.

Споры, возникающие в арбитражном суде

• Налоговые споры: оспаривание решений налоговых органов по начислению НДС, об отказе в вычете налога; оспаривание штрафов налоговой; взыскание налогов и др.
• Договорные споры: взыскание средств за некачественно выполненные работы; взыскание задолженности за работы, услуги, товар; расторжение договора и др.
• Корпоративные спора: споры, связанные с созданием юрлица, признание недействительными сделок, обжалование решений органов управления и др.
• Административные споры: привлечение к административной ответственности; оспаривание решений административных органов.
• Таможенные споры: взыскание и возврат таможенных платежей; споры транспортных компаний; споры по определению таможенной стоимости товара и др.
• Патентные споры: нарушение исключительных прав; обжалование решений Роспатента; признание патента недействительным и др.
• Банкротство: признанием должника банкротом; включение в реестр требований кредиторов, оспаривание сделок и др.
• Иные споры: защита деловой репутации организации; споры, связанные с собственностью; споры, связанные с применением антимонопольного законодательства и др.

Похожие записи:

• С каким весом не берут в армию — таблица ИМТ для призывника
• Тюменская полиция — перешла на летнюю форму одежды
• Рецепты домашней выпечки с фото — пошаговые мастер-классы