ВС объяснил, сколько нужно платить арбитражным управляющим

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «ВС объяснил, сколько нужно платить арбитражным управляющим». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

При банкротстве юридического лица, вознаграждение арбитражного управляющего выплачивается за действия, возложенные на него полномочным органом. Определение размера вознаграждения арбитражного управляющего является одним из важных вопросов в конкурсном процедуре.

Какие функции выполняет арбитражный управляющий?

При банкротстве арбитражный управляющий (АУ) выполняет десятки функции. Часть из них специфичны для каждой процедуры: наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления или конкурсного производства. В зависимости от этапа управляющего называют по-разному – временный, административный, внешний, конкурсный. По сути, формулировка «арбитражный управляющий» является обобщающей.

В каком бы качестве не выступал специалист, он:

• осуществляет антикризисное управление предприятием-банкротом;
• добивается того, чтобы не нарушались права и интересы участников банкротства;
• работает с учетом принципов беспристрастности и независимости;
• следит, чтобы не нарушались требования ФЗ №127 и другие правовые акты в этой сфере.

АУ в деле о несостоятельности является центральной фигурой, поэтому к нему предъявляются высокие требования:

• наличие российского гражданства;
• членство в СРО;
• отсутствие судимости;
• наличие высшего образования и опыта работы в качестве помощника АУ;
• прохождение программы подготовки АУ и успешная сдача экзамена;
• наличие страховки профессиональной ответственности.

Расчет фиксированной суммы

Как уже говорилось выше, фиксированная сумма рассчитывается на основании положения части 3 статьи 20.6 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с положениями данной части различным видам арбитражных управляющих назначается следующая сумма вознаграждения:

• временному управляющему положено ежемесячное вознаграждение в размере тридцати тысяч рублей;
• административному управляющему ежемесячно выплачивается пятнадцать тысяч рублей;
• внешнему управляющему положено ежемесячно уплачивать сорок пять тысяч рублей;
• конкурсный управляющий получает тридцать тысяч рублей каждый месяц;
• финансовый управляющий в качестве вознаграждения получает двадцать пять тысяч рублей за каждую проведенную процедуру банкротства, которая применяется в определенном деле. Такая выплата является единовременной.

В том случае, если арбитражный управляющий вне зависимости от вида (за исключением финансового управляющего) работает в деле неполный месяц, либо он был отстранен от дела до истечения полного месяца, сумма вознаграждения будет рассчитана исходя из фактически отработанных календарных дней месяца и сформирована на основании пропорциональных расчетов.

Отчет арбитражного управляющего

Арбитражный управляющий составляет следующие отчеты (заключения):

• отчет временного управляющего;
• отчет внешнего управляющего;
• отчеты конкурсного управляющего — о своей деятельности, об использовании денежных средств должника, о результатах проведения конкурсного производства;
• заключения административного управляющего — о ходе и результатах выполнения плана финансового оздоровления, о соблюдении графика погашения задолженности, об удовлетворении требований кредиторов в соответствии со статьями 87 и 88 Закона о банкротстве.

предусмотренных Законом N 127-ФЗ

Закон N 6-ФЗ в ст. 24 устанавливал, что при отсутствии возражений кредиторов должник — юридическое лицо может объявить о своем банкротстве и добровольной ликвидации в порядке, предусмотренном указанным Законом.

Статья же 28 Закона N 127-ФЗ установила следующее.

1. Сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с Федеральным законом, публикуются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации. Тираж официального издания, периодичность и срок опубликования указанных сведений, порядок финансирования оказываемых услуг и цены на такие услуги устанавливаются Правительством Российской Федерации и не должны быть препятствием для быстрого и свободного доступа к указанным сведениям любого заинтересованного лица. Сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с Федеральным законом, публикуются также в электронных средствах массовой информации в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.

В п. 6 Постановления ВАС РФ от 08.04.2003 N 4 по поводу публикации сведений указано о том, что в соответствии с п. 6 ст. 231 Закона N 127-ФЗ с 3 декабря 2003 г. судам при рассмотрении соответствующих вопросов о делах, связанных с банкротством, следует учитывать, что опубликование сведений, которые согласно указанному Закону подлежат опубликованию, надлежит производить в «Российской газете», а после определения Правительством Российской Федерации официального издания — в этом издании.

2. Возмещение расходов, связанных с опубликованием указанных в п. 1 настоящей статьи сведений, осуществляется за счет имущества должника, если иное не предусмотрено Федеральным законом или собранием кредиторов.

В случае отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения расходов на опубликование, оно осуществляется за счет средств кредитора, обратившегося с заявлением о возбуждении в отношении должника дела о банкротстве.

3. При проведении процедур банкротства обязательному опубликованию подлежат сведения о введении наблюдения, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о прекращении производства по делу о банкротстве. В случае если количество кредиторов должника превышает сто или их количество не может быть определено, обязательному опубликованию подлежат также сведения о начале каждой процедуры банкротства, применяемой в отношении должника.

4. На основании решения собрания кредиторов или комитета кредиторов сведения, подлежащие обязательному опубликованию, могут быть опубликованы также в иных средствах массовой информации.

5. В случае если иное не предусмотрено Федеральным законом, опубликованные сведения должны содержать:

— наименование должника и его адрес;

— наименование арбитражного суда, принявшего судебный акт, дату принятия такого судебного акта и указание на наименование введенной процедуры банкротства, а также номер дела о банкротстве должника;

— фамилию, имя, отчество утвержденного арбитражного управляющего и адрес для направления ему корреспонденции, а также наименование соответствующей саморегулируемой организации и ее адрес;

— установленную арбитражным судом дату следующего судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

— иную информацию в случаях, предусмотренных Федеральным законом.

До определения Правительством Российской Федерации официального издания, в котором подлежат опубликованию сведения по вопросам, связанным с банкротством, указанные сведения подлежат опубликованию в «Российской газете» на основании п. 6 ст. 231 Закона N 127-ФЗ. Так, например, в газете от 07.08.2004 N 168 (3545) даны сведения:

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 25.06.2004 по делу N 12-10380/04-с55 на ООО «Кариб», расположенного по адресу: 404120, Волгоградская обл., г. Волжский, ул. 19-го Партсъезда, д. 13, введена процедура наблюдения.

Временным управляющим назначен Залетных А.В., член Волгоградского филиала Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих». Требования направлять по адресу: 400131, г. Волгоград, ул. Рокоссовского, 24-134.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области, 650099, ул. Красная, д. 8, от 06.07.2004 N А27-7603/2004-4 в отношении Муниципального предприятия «Автотранспортное предприятие жилищно-коммунального хозяйства города Ленинск-Кузнецкого», Кемеровская обл., г. Ленинск-Кузнецкий, ул. Земцова, д. 6, введена процедура банкротства — наблюдение. Временным управляющим назначена Богатова Мария Николаевна, КФ НП «СРО «СЦЭАУ», г. Кемерово, пр. Ленина, 90/4-207. Требования кредиторов принимаются в течение 30 дней с даты опубликования по адресу: 650024, г. Кемерово, а/я 3084. Судебное заседание состоится 10.11.2004.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 23.06.2004 по делу N А74-470/04-К1 в отношении ЗАО «Саян Эко» (Республика Хакасия, г. Саяногорск) была введена процедура конкурсного производства сроком на 12 месяцев. Конкурсным управляющим назначен Мальцев Алексей Анатольевич (Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Колхозная, 45-36). Требования направлять в адрес конкурсного управляющего.

Решением Арбитражного суда Кемеровской обл. от 07.06.2004 по делу N А27-16361/2003-4 Закрытое акционерное общество «Союз», г. Анжеро-Судженск, ул. М. Горького, 42-4, признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Определением Арбитражного суда Кемеровской обл. от 07.06.2004 конкурсным управляющем назначен член НП «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих», Кузбасский филиал (650021, г. Кемерово, ул. Предзаводская, 1б), — Буряк Евгений Иванович. Требования кредиторов принимаются по адресу: 652515, Кемеровская обл., г. Ленинск-Кузнецкий, ул. Зварыкина, 18а, оф. 214а, в течение двух месяцев с даты опубликования настоящего сообщения. Судебное заседание назначено на 24.12.2004.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.07.2004 по делу N А45-9605/04-СБ/135 колхоз «Ленинец» (632156, НСО, Мошковский р-н, п. Ташара, ул. Данилова) признан банкротом, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Макаров Василий Васильевич (630501, НСО, п. Краснообск, а/я 325), член Некоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих». Кредиторы вправе предъявить свои требования в течение месяца с даты опубликования настоящего сообщения.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 15.06.2004 по делу N А27-17593/2003-4 ОАО Строительно-монтажный поезд N 831 г. Белово, признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначен Ситников Андрей Михайлович, член НП СМСОАУ (г. Новосибирск, ул. Потанинская, д. 3а). Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Требования кредиторов принимаются по адресу: 653052, г. Прокопьевск, а/я 2486.

Решением Арбитражного суда Кемеровской обл. от 16.06.2004 по делу N А27-11225/2002-4 МУП ВКХ, находящееся по адресу: Кемеровская обл., г. Топки, ул. Советская, 58, признано банкротом и в отношении него введено конкурсное производство сроком на один год. Конкурсный управляющий — Корчебный Александр Геннадьевич (НП Кузбасская СРО АУ). Реестр закрывается по истечении 2 месяцев с момента опубликования настоящего сообщения. Требования предъявлять по адресу: 652300, Кемеровская обл., г. Топки, ул. Советская, 58.

Законодательство на сегодняшний день не имеет четких правил в отношении вознаграждения для арбитражного управляющего. Гарантией выплаты является успешное завершение дела — в таком случает управляющий получает как фиксированную сумму, так и предназначенные ему по категории проценты. На данный момент не предусмотрено прописанных гарантий, что будет выплата в случае, если управляющий не сможет должным образом восстановить юридическое лицо, при этом речь идет даже о тех суммах, которые были потрачены им за счет собственных средств в процессе судопроизводства. Предусмотрено лишь, что вознаграждение арбитражного управляющего не может составлять менее 25 тыс. рублей, но в нее могут не войти расходы, а также суммы, соизмеримые с силами, потраченными на дело.

Еще в 2002 году было предложено создать фонд, пополняемый за счет снятия процентов с управляющих, уже получивших некоторое вознаграждение, либо с тех, кто только получил лицензию на работу в данной области, но на сегодня он так и не был организован.

Как стать финансовым управляющим

Для начала, необходимо удовлетворять ряду требований, прописанных в законе (а именно, в статье 20 закона о банкротстве). Если вы думаете о том, как стать финансовым управляющим, проверьте, соответствуете ли вы им:

Наличие гражданства РФ.

Членство в СРО арбитражных управляющих (только в одной).

Данное лицо занимается частной практикой, осуществляя профессиональную деятельность, попадающую под регулирование закона №127-ФЗ. Он может заниматься и другой профессиональной или предпринимательской деятельностью, при условии, что она не будет мешать ему выполнять свои основные обязанности в делах по банкротству.

Искать управляющего можно через СРО или через Росреестр. Для финансовых управляющих реестр — это что-то вроде табеля о профессиональной деятельности, где наглядно видна вся их статистика.

Но главный вопрос — кто назначает управляющего? В случае с рассмотрением дела о банкротстве физлица этим занимается суд.

Замена финансового управляющего в деле о банкротстве

Замена финансового управляющего в деле о банкротстве возможна в случае:

• освобождения финансового управляющего от возложенных на него обязанностей по его заявлению. Управляющий в любой момент может отказаться от дальнейшего ведения дела без объяснения причин. Иногда финансовый управляющий дает свое согласие на участие в деле, рассчитывая получить дополнительное вознаграждение с должника (или кредитора), и не получив его, теряет интерес к делу.
• отстранения финансового управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей за серьезные нарушения в работе.
• при переходе из процедуры реструктуризации долгов в процедуру реализации имущества на основании решения собрания кредиторов. Мнение должника при этом никак не учитывается.

В случае отстранения/освобождения финансового управляющего собрание кредиторов вправе в течение 10 дней предоставить иную СРО, из членов которой должен быть утвержден новый управляющий.

Что происходит при начале конкурсного производства?

Данная стадия считается последней во всем процессе банкротства. При ее назначении судом устанавливается, что компания не сможет справиться с долгами и восстановить платежеспособность, поэтому требуется продать ее имущество для погашения задолженностей. При назначении конкурсного управляющего выполняются следующие действия:

• прекращается начисление различных штрафов или неустоек;
• исполняются обязательства перед всеми кредиторами, входящими в реестр, для чего используются наличные средства компании, а также проводятся торги, где продается ее имущество;
• останавливается исполнительное производство, поэтому приставы перестают разными способами воздействовать на организацию, чтобы она погасила свои долги;
• не допускается совершение каких-либо сделок в отношении активов предприятия, так как они должны быть в сохранности до того момента, пока не будут проданы управляющим.

Выплата вознаграждения конкурсному управляющему производится одновременно с погашением долгов компании. В этом случае специалист выступает в качестве одного из кредиторов.

Зачем нужен финансовый управляющий при банкротстве

Банкротство было введено, чтобы законопослушные граждане смогли улучшить свое материальное положение. Но этой схемой пользуются и мошенники, которые берут большие кредиты с намерением не отдавать деньги. Чтобы учесть интересы и кредиторов, и физических лиц, нужен независимый посредник, который будет следить за ходом процедуры и пресекать нарушения каждой из сторон.

Финансовый (арбитражный) управляющий — гарант законности процедуры и соблюдения прав должника. Он избавляет от необходимости общения с кредиторами: с момента уведомления о начале банкротства все вопросы банки решают через управляющего. На его запросы быстрее дают ответ государственные органы — сбор документов идет быстрее.

В это же время финансовый управляющий — помощник суда и государства. Он анализирует ситуацию гражданина, проверяет законность сделок, достоверность доказательств и выдает заключение о том, может ли физическое лицо претендовать на статус банкрота.

Что мешает работе конкурсного управляющего?

Как ни парадоксально прозвучит после предыдущего раздела статьи, но больше всего финансовому управляющему мешают работать жалобы на него. Специалист может быть реально ни в чем не виноват, но вынужден львиную долю своего времени посвящать всевозможным оправданиям. Речь идет не только о 80% необоснованных жалоб судье от участников процесса. Перечислим самые распространенные неправомерные претензии, поступающие в адрес конкурсных управляющих:

• Претензии инспекции по труду. Работнику не выплатили зарплату или не дали при увольнении полный расчет (по причине нехватки средств). Трудинспектор требует погашения обязательств перед работником с финансового управляющего. Хотя работник и управляющий не связаны между собой трудовыми отношениями. По закону оснований для претензий нет, но пока это выяснится, время управляющего уже потрачено впустую
• Вызовы в прокуратуру. Банкротство предприятия – травматичный для его работников процесс. Некоторые сразу бегут «искать правды» к прокурору. И прокурор вызывает конкурсного управляющего (больше-то некого, руководства у предприятия больше нет) повесткой, хотя вопросы банкротства юрлиц совершенно не в компетенции прокуратуры
• Вопросы от ФНС. Налоговики считают, что они «в своем праве». И очень часто требуют от управляющего представить им те или иные документы из дела о банкротстве компании. Конкурсному управляющему важно, что называется «не поддаваться на провокации», даже, если написание требуемой «бумажки» — дело трех минут. Дальше требования будут расти. Между тем, со всеми подобными вопросами ФНС должна обращаться к судье. А тот, если сочтет нужным, предоставит им доступ ко всей документации. Пусть сами разбираются.
• «Интервью» с правоохранительными органами. Ладно еще, когда речь идет о криминальном банкротстве. Но порой полиция вмешивается на основании «жалоб от обиженных граждан». Разумеется, менеджеру по банкротству ничего не грозит, но его время тратится непродуктивно.
• Штрафы за просрочку внесения изменений в ЕГРЮЛ. Для внесения новых сведений в ЕГРЮЛ (о том, что компания больше не существует) у конкурсного управляющего по закону есть только пять дней. Успеть невозможно физически – слишком много формальностей предварительно необходимо соблюсти. Избежать штрафа можно только одним способом – немедленно написать заявление в ФНС, чтобы она сделали это сами. Налоговики обязаны выполнить просьбу.
• «Разборки» с приставами. В ряде случаев судебные приставы накладывают арест на имущество и счета должника, и конкурсному управляющему к ним не подступиться. Между тем, все это принадлежит уже не банкроту, а его кредиторам. Чтобы доказать свою правоту, конкурсному управляющему приходится действовать через судью. Это длительный и хлопотный процесс.

Позиция Верховного Суда РФ

Верховный Суд РФ, рассмотрев кассационную жалобу арбитражного управляющего, отменил указанные судебные акты нижестоящих судов и удовлетворил требования арбитражного управляющего в полном объеме. В обоснование такого решения в Определении Верховного Суда РФ от 27.10.2022 №307-ЭС20-1134 (2) указаны следующие доводы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3, пунктами 1-3 статьи 20.6, пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое по общему правилу выплачивается за счет должника или заявителя по делу. В данном случае заявление о банкротстве подано самим должником, руководителем и единственным участником которого являлся Финоженков Д.В. Судом установлено отсутствие у должника имущества, достаточного для финансирования процедуры банкротства.

Согласно разъяснениям пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве», по смыслу пункта 5 статьи 61, пункта 2 статьи 62 ГК РФ при отсутствии у должника средств, достаточных для финансирования процедур банкротства, необходимые расходы могут быть отнесены на его учредителей (участников). Возложение на участников подобных расходов осуществляется в силу принадлежащего им статуса и не обусловлено ни фактом подачи заявления о банкротстве, ни принятием мер по созданию ликвидационной комиссии. Следовательно, в силу приведенных положений законодательства и разъяснений расходы на ликвидацию юридического лица (проведение в отношении него процедур банкротства) подлежат возложению на Финоженкова Д.В. как участника должника.

Также признан ошибочным довод, что возможность взыскания непогашенного требования арбитражного управляющего посредством подачи заявления о привлечении контролирующего лица к субсидиарной ответственности в порядке, установленном статьей 61.19 Закона о банкротстве. Отсутствие со стороны учредителей (участников) действий по добровольной компенсации судебных расходов на ликвидацию юридического лица не образует состава нарушения, влекущего субсидиарную ответственность в банкротстве. Деликтный характер субсидиарной ответственности подразумевает наличие вины контролирующего должника лица в наступлении банкротства и причинении вреда имущественным правам кредиторов, тогда как обязанность участников по оплате соответствующих расходов при недостаточности имущества должника возлагается на них в силу закона независимо от вины в доведении должника до банкротства. Заявление арбитражного управляющего о взыскании расходов по делу о банкротстве с учредителей (участников) должника подлежит рассмотрению в деле о банкротстве применительно к статье 112 АПК РФ (пункт 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», пункт 52 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Конкурсный управляющий

Арбитражный управляющий, в зависимости от текущего этапе процедуры банкротства, может иметь несколько статусов, один из которых — конкурсный (внешний) управляющий.

На этапе реализации имущества банкрота в счет погашения долгов конкурсный управляющий выполняет следующие функции:

— проводит инвентаризацию имущества с последующей оценкой и обеспечивает сохранность описанной собственности;

— публикует сведения о несостоятельности в СМИ;

Цель публикации в газетах — довести до сведения всех кредиторов должника, что он собирается банкротиться, чтобы они успели встать в соответствующий реестр требований. У кредиторов есть два месяца, чтобы встать в реестр. Если пропустить установленный законом срок, теряется ряд прав по истребованию средств.

— возвращает собственность банкрота, которая была на хранении у других лиц;

— рассылает уведомления о будущем банкротстве заинтересованным лицам, в том числе работникам, если у банкрота были сотрудники;

— объявляет о предстоящих торгах;

— реализует имущество должника и погашает долги;

— составляет отчет для суда и кредиторов.

Отличие конкурсного управляющего от арбитражного в том, что арбитражный становится конкурсным на определенном этапе банкротства. Получается, что конкурсного управляющего всегда можно назвать арбитражным, но не наоборот. Например, есть дела о банкротстве, которые проходят без этапа конкурсного производства.

В таких делах нет и конкурсного управляющего.

Конкурсный управляющий назначается судом после вынесения соответствующего определения. Работа специалиста заканчивается в момент прекращения конкурсного производства.

Расходы и вознаграждение арбитражного управляющего при банкротстве

Деятельность арбитражного управляющего по банкротству физических лиц (или юридических) схожа с предпринимательской — он сам покрывает часть расходов из получаемого вознаграждения. Все расходы можно поделить на 3 категории:

Вознаграждение арбитражного управляющего фиксированное и зависит от его вида:

• временный управляющий — 30 000 руб.;
• внешний — 45 000 руб.;
• административный — 15 000 руб.;
• конкурсный — 30 000 руб.;
• финансовый — 25 000 руб.

Дополнительно арбитражный управляющий получает процент от суммы, вырученной от продажи имущества должника. Сумма процентов вознаграждения также различна:

• у временного управляющего — 0,5-4%, но не более 60 000 рублей;
• у внешнего — 3-8%;
• у административного — 0,001-4%;
• у конкурсного — 3-7%;
• у финансового — 7%.
  Подробнее о расчете этих процентов — в ст. 20.6 127-ФЗ.

Чтобы хорошо зарабатывать, эти специалисты ведут одновременно десятки дел по банкротству физических и юридических лиц, зарабатывая таким образом в среднем около 250 000 рублей в месяц. Назвать точный доход арбитражных управляющих невозможно — эти данные не разглашаются.

Похожие записи:

• Почему измерить площадь квартиры не так-то просто?
• Кого может коснуться амнистия?
• В Госдуме предложили альтернативу лишению прав за оставление места ДТП